3D프린터건축 : 3D프린터주택 시도는 좋지만 시간이 필요해

3D 프린팅을 사용하여 주택이나 상업용 건물을 짓는 것이 현실화되기 시작한것 같습니다. 몇년전부터 3D프린팅건축에 대해 해외에서도 국내에서도 다양한 시도와 사례들이 보이는것 같긴합니다. 3D프린터건축은 기존 건설 방법으로는 불가능했던 완전히 새로운 가능성의 영역을 열어줍니다.

 

3D프린터건축 : 3D프린터주택(사진출처 : bbc.com)

 

가능성에 대해서는 많은 기대감이 있지만, 아직은 시작 단계에 있는듯 보입니다. 마침 뉴스에도 관련 보도가 있었더군요. 아래 영상을 먼저 참고해보시기 바랍니다.

 

 

 

 

3D 프린터로 만든 주택에 자동차 충돌 실험...결과는?

https://www.youtube.com/watch?v=4vfWhubNSaM 

 

해당 뉴스 영상 댓글 요약

3D프린터로 만든 주택에 차량을 충동 실험하는 결과에 대한 위 뉴스 영상을 본 후 유저들의 댓글들중에서 몇가지 인상적인 내용들을 추려봤습니다. 새로운 기술인 만큼 많은 실험을 통해 안전성을 확보하고 관련 제도 정비도 필요하다는 관점으로 읽혀집니다. 참고정도 하시고 전체 댓글들을 보시려면 유튜브 사이트에서 보실 수 있습니다.

1. 새로운 기술이니 보여주기식 실험도 해야함. 그래야 사람들의 관심을 받을 수 있고, 투자도 받고 신뢰도 얻지.

2. 앞으로 해야 할 시험이 지진 견디는 정도와 층간소음과 외부소음을 어느정도 막는지, 내부소음이 외부에서 어느정도 들리는지 등등 많은 실험이 필요할 듯.

3. 사람이 하는것 보다 정교하고 튼튼하다니 미래가 기대됩니다. 연구진과 업체분들 응원합니다!!

4. 와 이런 건 정부가 나서서 법안도 재정하고 실험도 전격 지원해서 빨리 상용화하고 보급할 수 있겠끔 된다면 정말 획기적이겠어요~

 

 

 

5. 모든기술은 처음부터 완벽하지못함 지금은 진정 도전에 박수쳐주고 응원해줄때가 맞다고 생각함. 솔직히 취지도 그렇고 멋있잖아 대단하고

6. 보완해야할 것들도 많고 규제도 뚫어나가야 하겠지만 새로운 시도에 박수를 보냅니다.

7. 우선 3D프린팅으로 건축물을 지어보는 시도를 환영합니다. 하지만 화재시험, 폭파시험과 같이 재료 자체 강도나 물성으로 버틸 수 있는 시험보다는 가장 큰 문제점으로 지적되고 있는 지진하중 시험이 우선되어야 할 것으로 보입니다. 아직 완전히 3D 프린팅만으로만 이를 충족시킬 수 없다면 구조 보강이나 다른 시공법을 혼합하는 형태도 고려해본다면 좋을 것 같습니다.

 

3D프린터주택의 경우 여러 이점들도 있을듯 하지만, 이 기술을 가로막는 장애물은 여전히 ​​많습니다. 3D프린터건축의 장단점에 대해 알아보겠습니다.

 

 

 

 

3D프린터건축 장점

1. 낮은 건설 비용

3D프린터건축물은 원자재와 더 중요한 노동력의 절감으로 인해 기존 방법으로 건축한 건물보다 건축 비용이 훨씬 저렴 합니다. 건축 프로젝트는 대부분의 건설을 3D 프린터로 완료함으로써 인건비를 최대 80%까지 줄일 수 있습니다. 3d 프린팅된 건물 또한 대형 저장 공간을 유지하고 건축 자재를 매일 운송할 필요가 없어 생산 비용도 절감됩니다.

2. 건설 폐기물 감소

건축 프로젝트에 3D프린팅된 건축물을 사용하는 것이 더 환경 친화적입니다. 매우 적은 에너지를 사용하지만 프린팅된 건축은 일반 건축 프로젝트에서 발생하는 폐기물의 약 30%만 생성합니다. 구성 요소는 주문형으로 인쇄되며 사용하지 않은 재료는 향후 사용을 위해 쉽게 재활용할 수 있습니다.

 

3D프린터에 사용되는 시멘트 혼합물은 재활용 플라스틱 및 기타 부패하지 않는 재료로 만들 수 있습니다.

3. 증가된 디자인 모양

3D프린팅은 가능하지 않거나 일반 건설로 수행할 경우 매우 비쌀 수 있는 디자인 모양 및 사용자 정의를 만들 수 있습니다. 프린터는 건축가의 디자인 가능성을 크게 향상시키는 복잡한 모양에 필요한 곳에 소량의 콘크리트를 정확하게 배치할 수 있습니다.

 

 

 

4. 건설 시간 단축

3D프린터를 사용하여 건물 프로젝트를 완료하면 공사 기간을 크게 줄일 수 있습니다. 3D 기술로 지은 집을 짓는 것은 일반 공사 기간 3~4개월에 비해 반나절이면 완성할 수 있습니다. 이것은 가능한 한 짧은 시간 안에 구조물을 건설해야 하는 비상 상황에서 매우 유용할 수 있습니다.

 

3D프린터건축 단점

1. 건축법

주거용 또는 상업용으로 승인된 3D프린터건축물을 얻기 위한 관련 규정이나 법 절차는 없는걸로 알고 있습니다. 정부는 먼저 전기, 배관, 구조적 무결성 및 공공 안전 규정까지 따라야 하는 표준을 마련해야 합니다.

2. 재료 유형

프린터 헤드에서 전달할 수 있는 재료는 거의 콘크리트와 플라스틱으로 제한됩니다. 목재 또는 강철 구성 요소가 필요한 건물은 프린터를 사용하여 해당 부분을 완성할 수 없습니다.

3. 엔지니어링 호환성

3D프린터건축물에 관심을 가진 건축가와 엔지니어는 거의 없습니다. 새로운 기술과 함께 제공 되는 추가 기능은 설계 단계에서 사용되지 않습니다. 기존 청사진은 3D프린터와 호환되지 않으므로 전체 설계 프로세스를 다르게 처리해야 합니다.

 

 

 

 

정리

새로운 기술이 개발되고 언급이 되기 시작하면 반짝 하는 관심은 가질 수 있을겁니다. 하지만 일상에서 보편적으로 사용이 가능하려면, 많은 시간을 들여 다양한 실험들을 해야할 겁니다. 하지만 이런 기술들은 조금더 시간이 흐른뒤 상용화가 되는 시점이 온다면 많은 변화를 가져다 주리라 생각합니다.

 

참고로, 이미 3D 프린터로 만든 집에 사는 세계 최초의 가족 들이 있습니다. 프랑스의 한 가족이 세계 최초로 3D프린터로 만든 집으로 이사했습니다. 침실이 4개인 이 건물은 주택 건설을 더 빠르고 저렴하게 만드는 것을 목표로 하는 더 큰 프로젝트의 프로토타입입니다. 

 

해외에서는 이미 실제 사례들이 존재하는 만큼, 국내에서도 관련 기술이 더 안전성을 확보하여 상용화 될 수 있기를 바래봅니다.