2026년, 티스토리 블로그 계속 해도 될까? 생활 경제 관점에서 본 수익 현실

2026년 기준 티스토리 블로그를 계속해야 할지 고민된다면 반드시 읽어야 할 글. 생활 경제 관점에서 수익 현실, EEAT 변화, 지속 가능한 운영 전략을 분석합니다.

 

2026년 티스토리 블로그 수익과 생존 가능성을 생활 경제 관점에서 분석한 이미지

 

핵심 요약

2026년 기준으로 티스토리 블로그는 더 이상 쉬운 수익 수단은 아닙니다.
하지만 생활 경제 정보처럼 경험과 판단이 필요한 주제라면 여전히 가치가 있습니다.
구글 EEAT 강화로 인해 단순 정보 나열형 블로그는 대부분 경쟁력을 잃었습니다.
그럼에도 특정 조건을 충족한 티스토리 블로그는 꾸준한 유입과 수익을 유지하고 있습니다.
이 글은 2026년 개인의 시간과 노력 대비, 티스토리를 계속할 가치가 있는지 판단해줍니다.

 

 

 

2026년이 되면서 티스토리 블로그를 계속 운영해야 할지 고민하는 사람들이 눈에 띄게 늘었습니다. 예전에는 글을 올리기만 해도 검색 유입이 생기고, 애드센스 수익이 조금씩이라도 쌓이는 구조였지만 지금은 체감이 전혀 다릅니다.

 

열심히 써도 반응이 없고, 방문자는 줄고, 수익 그래프는 점점 낮아지는 경험을 하고 있다면 당연히 이런 생각이 들 수밖에 없습니다.
“이 시간을 다른 일에 쓰는 게 더 낫지 않을까?”라는 질문 말이에요.

특히 2024년 이후 구글의 EEAT(전문성·경험·권위·신뢰) 기준이 강화되면서, 개인 블로그 전반의 판이 완전히 바뀌었습니다. 이제는 단순 정보 정리나 요약 글로는 검색 상단에 오르기 어렵고, 실제 생활 경험과 판단 근거가 없는 콘텐츠는 빠르게 밀려납니다.

 

이 변화는 티스토리만의 문제가 아니라, 개인 미디어 전체가 겪고 있는 구조적 전환에 가깝습니다.

그럼에도 불구하고 중요한 질문은 남습니다.
2026년 현재, 티스토리 블로그는 정말로 ‘경제적으로 의미 없는 선택’이 되었을까요? 아니면 예전과는 다른 기준으로 바라봐야 할 생활형 수익 자산일까요?

이 글은 막연한 희망이나 비관론을 이야기하지 않습니다. 2026년 기준으로 티스토리 블로그를 생활 경제 관점에서 냉정하게 평가하고, 계속 운영해도 되는 사람과 그렇지 않은 사람의 차이를 구체적으로 짚어봅니다.

 

지금 이 고민을 하고 있다면, 최소한 판단의 기준 하나는 분명히 가져가실 수 있을 겁니다.

 

2026년 현재, 티스토리 블로그의 위치는 어디까지 내려왔을까?

2026년 현재 티스토리 블로그의 체감 위치는 과거보다 분명히 내려온 것이 사실입니다. 검색 유입은 줄었고, 신규 블로그의 초기 노출은 훨씬 까다로워졌습니다. 많은 운영자들이 “이제 티스토리는 끝났다”고 말하는 이유도 여기에서 나옵니다.

 

하지만 이 현상을 단순히 ‘플랫폼 몰락’으로만 해석하는 것은 위험합니다. 실제로는 개인 미디어 전체가 겪고 있는 구조적 변화에 더 가깝습니다.

구글은 2024년 이후 EEAT 기준을 대폭 강화하면서, 개인 블로그를 더 이상 ‘콘텐츠 저장소’로 보지 않습니다. 경험 기반의 전문성과 신뢰 신호가 없는 사이트는 자동으로 뒤로 밀립니다.

 

 

 

 

티스토리는 플랫폼 특성상 누구나 쉽게 만들 수 있기 때문에, 이 과정에서 평균 신뢰 점수 자체가 낮게 평가받는 구조적 한계를 안고 있습니다. 그 결과, 상위 노출을 독점하던 소수의 블로그만 살아남고 다수는 체감 하락을 경험하게 된 것입니다.

실제로 2019~2021년에 개설된 티스토리 블로그 중 상당수는 글을 계속 쓰고 있음에도 월 방문자 수가 절반 이하로 감소했습니다. 반면, 특정 생활 경제 주제(정책 해석, 실사용 후기, 세금·지원금 설명)에 집중한 블로그는 2026년에도 꾸준한 유입을 유지하고 있습니다. 같은 플랫폼인데도 결과가 극명하게 갈리는 이유는 플랫폼 위치보다 ‘콘텐츠 역할’이 달라졌기 때문입니다.

2026년 기준으로 티스토리는 더 이상 “시작하면 돈 되는 플랫폼”이 아닙니다. 대신 잘 관리하면 유지 가치가 있는 개인 경제 자산에 가깝습니다. 위치가 내려간 것이 아니라, 요구되는 기준이 올라갔다고 보는 편이 정확합니다.

 

이 변화를 인정하지 않으면 계속 불리하게 느껴질 수밖에 없습니다.

 

구글 EEAT 강화 이후, 티스토리 블로그는 정말 불리해졌을까?

많은 운영자들이 EEAT 강화 이후 티스토리가 차별을 받는다고 느낍니다. “워드프레스는 살아남고, 티스토리는 죽는다”는 말도 자주 들립니다. 체감만 놓고 보면 틀린 말은 아닙니다. 하지만 이것이 곧 티스토리 자체가 불리한 플랫폼이라는 뜻은 아닙니다.

 

문제는 EEAT를 해석하는 방식에 있습니다.

EEAT는 단순히 ‘플랫폼 이름’을 보는 알고리즘이 아닙니다. 구글은 작성자의 경험 흔적, 주제 일관성, 정보의 책임성을 종합적으로 평가합니다.

 

티스토리는 작성자 정보 구조가 약하고, 무분별한 주제 확장이 쉬워 EEAT 신호를 스스로 깎아먹기 쉬운 환경입니다. 반대로 말하면, 이 약점을 보완한 블로그는 여전히 평가 대상이 됩니다.

2026년에도 검색 상단에 노출되는 티스토리 글들을 분석해보면 공통점이 있습니다. 개인 경험이 분명히 드러나고, 특정 주제에만 집중하며, 글마다 “이 사람이 왜 이 글을 쓸 수 있는지”가 자연스럽게 설명됩니다.

 

단순 정보 요약 글은 거의 사라졌고, 생활 속 판단을 돕는 콘텐츠만 남았습니다. 이는 EEAT 강화가 티스토리를 배제한 것이 아니라, 기존 방식의 운영자를 배제한 결과입니다.

 

 

 

EEAT 이후 티스토리가 불리해졌다는 말은 절반만 맞습니다. 정확히 말하면 ‘아무렇게나 운영하던 티스토리’가 불리해진 것입니다.

 

생활 경제 정보처럼 현실 경험이 녹아들 수 있는 주제라면, 티스토리는 여전히 경쟁력이 있습니다. 중요한 것은 플랫폼이 아니라, 콘텐츠가 경제적 판단에 얼마나 도움을 주느냐입니다.

 

2026년에도 티스토리로 수익을 내는 사람들의 공통점은 무엇일까?

2026년 현재 “티스토리로 아직도 수익이 난다”는 이야기는 점점 희귀해졌습니다. 그래서 더 의심부터 드는 것도 사실입니다. 하지만 데이터를 보면 완전히 사라진 것은 아닙니다.

 

상위 소수 블로그는 여전히 월 단위 애드센스 수익과 제휴 수익을 안정적으로 유지하고 있습니다. 중요한 점은, 이들이 예전부터 잘했기 때문이 아니라 지금의 환경에 맞게 바뀌었다는 사실입니다.

수익을 유지하는 티스토리 블로그들의 가장 큰 공통점은 ‘글의 목적’이 분명하다는 점입니다. 단순히 검색 노출을 노린 글이 아니라, 독자가 생활 속에서 실제로 판단해야 하는 문제를 다룹니다.

 

예를 들어 지원금, 세금, 생활비 절약, 정책 변화 해석처럼 “이 글을 읽고 나서 행동이 바뀔 수 있는가”를 기준으로 콘텐츠를 설계합니다. 이런 글은 체류시간이 길어지고, 이는 곧 EEAT와 광고 단가 모두에 긍정적으로 작용합니다.

2026년에도 수익을 유지하는 블로그를 보면 공통적으로 글 수는 많지 않습니다. 대신 한 주제 안에서 깊이가 있습니다. 예를 들어 ‘생활 경제 정책’이라는 큰 틀 안에서 근로장려금, 세금 환급, 각종 지원 제도를 꾸준히 업데이트하며 경험 기반 설명을 덧붙입니다.

 

이 과정에서 글 하나하나가 검색 유입뿐 아니라 재방문을 유도하는 구조를 만듭니다. 결과적으로 광고 클릭률과 페이지당 수익이 자연스럽게 높아집니다.

2026년 기준으로 티스토리 수익은 ‘글 개수 싸움’이 아닙니다. 판단 가치가 있는 정보 자산을 얼마나 쌓았느냐의 문제입니다. 생활 경제 정보처럼 경험과 해석이 필요한 주제라면, 티스토리는 여전히 수익을 만들어낼 수 있는 도구입니다.

 

다만 예전처럼 빠른 성과를 기대한다면 실망할 가능성이 큽니다.

 

 

 

 

애드센스 수익이 줄어든 진짜 원인은 플랫폼 때문일까?

많은 블로거들이 수익 감소의 원인을 티스토리 정책이나 플랫폼 문제로 돌립니다. 물론 외부 요인이 없는 것은 아닙니다.

 

하지만 2026년 기준으로 애드센스 수익 감소는 티스토리만의 문제가 아니라, 온라인 광고 시장 전체의 구조 변화와 깊게 연결돼 있습니다. 이 점을 놓치면 잘못된 결론에 도달하기 쉽습니다.

2024년 이후 광고주는 단순 노출보다 전환 가능성을 훨씬 더 중시합니다. 그 결과 광고 단가는 전반적으로 재편되었고, 체류시간이 짧고 맥락이 약한 페이지는 낮은 평가를 받습니다.

 

예전에는 검색 유입만 많아도 수익이 났지만, 2026년에는 “이 방문자가 얼마나 오래 머무르고, 광고를 신뢰할 수 있는 환경인가”가 핵심 지표가 되었습니다. 이는 티스토리·워드프레스 모두에게 동일하게 적용되는 변화입니다.

같은 티스토리 블로그라도 글 성격에 따라 수익 차이는 극명합니다. 단순 정보 요약형 글은 방문자 수 대비 수익이 매우 낮습니다. 반면, 생활 경제 판단을 돕는 글은 방문자 수가 적어도 광고 단가와 클릭률이 상대적으로 높습니다.

 

실제로 월 방문자 수는 줄었지만, 총 수익은 크게 감소하지 않은 사례도 적지 않습니다. 이는 광고 시장이 ‘양’보다 ‘질’을 보기 시작했다는 증거입니다.

애드센스 수익 감소를 플랫폼 탓으로만 돌리면 대응 전략이 없습니다. 하지만 원인을 광고 시장 구조와 콘텐츠 질에서 찾으면 선택지는 생깁니다. 2026년의 애드센스는 단순 부업 수단이 아니라, 신뢰 기반 콘텐츠에 보상이 돌아가는 구조로 변했습니다.

 

생활 경제 정보처럼 현실 판단에 도움을 주는 콘텐츠라면, 여전히 경쟁력이 있습니다.

 

🔎 중간 점검: 2026년 티스토리 블로그, 계속할 가치가 있을까?

생활 경제 관점 자가 진단 체크리스트

아래 항목을 보며 ‘지금의 나’ 기준으로 솔직하게 체크해보세요.

• □ 블로그를 단기 수익이 아닌 중·장기 자산으로 보고 있다
• □ 특정 주제(생활 경제, 정책, 비용 절감 등)에 꾸준히 쓸 수 있다
• □ 단순 요약보다 내 경험·해석을 글에 담고 있다
• □ 방문자 수보다 체류시간과 재방문을 더 중요하게 본다
• □ 월 수익이 적더라도 시간 대비 효율을 계산해본다

✔️ 3개 이상 해당된다면
→ 2026년에도 티스토리를 계속 운영할 경제적 이유가 있습니다.

✔️ 1~2개 이하라면
→ 운영 방식 자체를 바꾸거나, 다른 수익 수단과 비교해볼 시점입니다.

이 체크리스트는 이후 내용을 이해하는 기준점이 됩니다.

 

 

 

 

티스토리를 계속해야 하는 사람과 그만둬야 하는 사람은 어떻게 다를까?

2026년 현재 티스토리 블로그를 두고 가장 많이 갈리는 지점은 “계속할 가치가 있느냐”입니다. 흥미로운 점은 같은 수익 감소 상황에서도 어떤 사람은 계속 운영하고, 어떤 사람은 과감히 접는다는 사실입니다.

 

이 차이는 의외로 실력이나 글솜씨에서 나오지 않습니다. 블로그를 바라보는 경제적 관점에서 갈립니다.

티스토리를 계속해야 하는 사람들은 블로그를 ‘노동’이 아니라 생활형 자산으로 인식합니다. 당장 큰 수익이 없어도, 시간이 지나면 쌓이는 콘텐츠가 검색 자산이 된다는 점을 이해합니다.

 

반면 그만둬야 하는 사람들은 블로그를 즉각적인 현금 수단으로 봅니다. 이런 관점에서는 2026년의 티스토리는 분명 비효율적으로 느껴질 수밖에 없습니다.

예를 들어, 생활 경제 정보를 꾸준히 다루는 블로그는 한 달에 글 3~4개만 올려도 과거 글에서 지속적인 유입이 발생합니다. 이 경우 시간 대비 수익을 계산하면 ‘완전히 손해’라고 보긴 어렵습니다.

 

반대로 트렌드성 이슈를 빠르게 요약하는 방식은 초기 반응은 있어도 누적 효과가 거의 없습니다. 이 방식으로는 체력 소모만 커지고, 결국 포기하게 됩니다.

2026년 기준으로 티스토리는 모두에게 맞는 플랫폼이 아닙니다. 하지만 생활 경제처럼 시간이 쌓일수록 신뢰가 자산이 되는 주제라면, 계속 운영할 충분한 이유가 있습니다. 중요한 기준은 하나입니다.

“이 블로그가 6개월 뒤에도 나에게 경제적 판단의 근거를 남겨줄 수 있는가?”
이 질문에 ‘예’라고 답할 수 있다면, 티스토리는 아직 끝나지 않았습니다.

 

네이버 블로그·워드프레스와 비교했을 때, 티스토리의 현실적 장단점은 무엇일까?

2026년 현재 블로그를 시작하거나 유지하려는 사람들은 자연스럽게 세 가지 선택지를 놓고 고민합니다. 네이버 블로그, 티스토리, 워드프레스입니다.

 

예전에는 “수익은 티스토리, 노출은 네이버”라는 공식이 어느 정도 통했지만, 지금은 이 구분이 상당히 흐려졌습니다. 그래서 단순 기능 비교가 아니라 생활 경제 관점에서의 효율 비교가 필요해졌습니다.

 

 

 

네이버 블로그는 여전히 진입 장벽이 낮고 초기 노출이 빠르다는 장점이 있습니다. 하지만 외부 수익화에 구조적 제약이 있고, 플랫폼 정책 변화에 개인이 대응하기 어렵습니다.

 

워드프레스는 자율성과 확장성이 뛰어나지만, 초기 비용과 관리 부담이 큽니다. 이 사이에서 티스토리는 비용 부담 없이 독립적인 수익 구조를 만들 수 있는 중간 지점에 위치합니다. 다만 그만큼 운영자의 기획력과 콘텐츠 질이 성과를 좌우합니다.

생활 경제 정보를 예로 들면 차이가 더 명확해집니다. 네이버 블로그에서는 정보 노출은 빠르지만, 글의 생명주기가 짧습니다. 반면 티스토리는 한 번 신뢰를 쌓은 글이 수개월, 길게는 수년간 검색 유입을 가져옵니다.

 

워드프레스는 이론적으로 가장 강력하지만, 실제로는 설정과 유지 관리에 시간을 빼앗겨 콘텐츠에 집중하지 못하는 경우도 많습니다. 시간 대비 효율을 따지면, 티스토리는 여전히 현실적인 선택지로 남습니다.

2026년 기준으로 플랫폼 선택의 기준은 “어디가 더 좋나”가 아닙니다. 내가 감당할 수 있는 관리 비용과 기대 수익의 균형이 핵심입니다.

 

생활 경제 정보처럼 꾸준함이 중요한 주제라면, 티스토리는 네이버보다 자산화에 유리하고 워드프레스보다 부담이 적은 선택지입니다. 다만 ‘자동 수익’을 기대한다면 어느 플랫폼이든 실망하게 됩니다.

 

2026년에도 티스토리에서 살아남는 주제는 무엇일까?

2026년 현재 가장 많이 실패하는 블로그 유형은 주제 없이 이것저것 다루는 형태입니다. 검색 알고리즘이 고도화되면서, 이런 블로그는 더 이상 전문성을 인정받지 못합니다.

 

반대로 특정 분야에 집중한 블로그는 규모가 작아도 꾸준한 유입을 유지합니다. 이는 티스토리에서도 동일하게 나타나는 현상입니다.

티스토리에서 살아남는 주제의 공통점은 ‘정보’가 아니라 ‘판단’을 제공한다는 점입니다. 특히 생활 경제, 정책 해석, 비용 절감, 제도 변화처럼 독자가 스스로 결정해야 하는 영역은 AI 요약이나 단순 뉴스로 대체되기 어렵습니다.

 

이런 주제는 경험과 맥락 설명이 필수이기 때문에, EEAT 관점에서도 높은 평가를 받습니다.

 

 

 

2026년에도 꾸준한 유입을 유지하는 티스토리 블로그를 보면, “지원금 신청 방법”을 넘어 “이 조건이면 신청해야 할까?”, “이 제도가 나에게 실제로 유리할까?” 같은 질문에 답합니다.

 

단순히 방법을 알려주는 것이 아니라, 생활 속 선택을 돕는 구조를 갖춘 글들입니다. 이런 콘텐츠는 검색 유입뿐 아니라 저장, 재방문, 공유로 이어집니다.

앞으로의 티스토리는 모든 주제를 담는 공간이 아니라, 한 가지 판단 영역을 깊게 파는 공간이 될 가능성이 큽니다. 생활 경제 정보는 그중에서도 가장 오래 살아남을 수 있는 분야입니다.

 

2026년에도 티스토리를 계속하려면 “무엇을 쓸까”보다 “이 글이 어떤 결정을 도와주는가”를 먼저 고민해야 합니다. 그 질문에 답할 수 있다면, 주제 선택은 이미 절반 이상 성공한 셈입니다.

 

지금 티스토리를 시작하거나 유지한다면, 왜 예전 방식은 위험할까?

2026년에도 여전히 과거 방식 그대로 티스토리를 운영하려는 분들이 많습니다. 키워드만 맞추고, 정보만 정리해서, 글 수를 늘리면 언젠가는 수익이 날 거라는 기대입니다. 하지만 이 방식은 현재 기준으로 매우 위험합니다.

 

이유는 단순합니다. 검색 환경과 콘텐츠 소비 방식이 완전히 달라졌기 때문입니다.

과거에는 검색엔진이 ‘정보의 존재 여부’를 우선 평가했다면, 2026년의 구글은 ‘정보를 소비한 이후의 반응’을 봅니다. 체류시간, 재방문, 페이지 간 이동, 신뢰 신호가 핵심입니다.

 

예전 방식의 글은 빠르게 읽히고 빠르게 이탈됩니다. 이런 패턴이 반복되면 블로그 전체의 평가가 떨어지고, 새 글까지 영향을 받습니다. 즉, 예전 방식은 단기 성과도 없고 장기 자산도 되지 않는 구조가 됩니다.

실제로 “2023년 기준 작성법”을 그대로 적용한 블로그들은 2026년에 신규 글을 써도 노출 반응이 거의 없습니다. 반면, 글 수는 적어도 하나의 글 안에서 충분한 설명과 판단 근거를 제공하는 블로그는 천천히지만 분명히 유입이 쌓입니다.

 

생활 경제 정보의 경우, 짧은 요약 글 10개보다 깊이 있는 글 1개가 훨씬 오래 살아남습니다.

2026년의 티스토리는 ‘연습장’이 아닙니다. 이미 성숙 단계에 들어간 플랫폼이기 때문에, 운영 전략 없이 시작하면 손해를 볼 가능성이 높습니다. 지금 시작하거나 계속하려면, 과거 성공 공식은 과감히 버려야 합니다. 그렇지 않으면 시간과 에너지만 소모하게 됩니다.

 

 

 

 

티스토리를 포기하지 않는다면, 반드시 바꿔야 할 운영 전략은 무엇일까?

티스토리를 계속 운영하는 사람들 사이에서도 성과 차이는 점점 벌어지고 있습니다. 이는 단순한 운이나 글솜씨의 문제가 아닙니다. 운영 전략의 차이입니다. 특히 생활 경제 정보처럼 신뢰가 중요한 주제에서는 이 차이가 더욱 크게 나타납니다.

2026년형 티스토리 운영 전략의 핵심은 세 가지입니다. 첫째, 주제를 좁히고 깊이를 늘리는 것입니다. 둘째, 글 하나하나를 ‘검색용’이 아니라 ‘판단용’으로 설계해야 합니다.

 

셋째, 블로그 전체를 하나의 생활 경제 설명서처럼 구성해야 합니다. 이렇게 하면 개별 글의 힘이 약해져도, 사이트 전체의 신뢰도가 글을 끌어올리는 구조가 만들어집니다.

예를 들어 생활비 절약을 주제로 삼았다면, 단순히 “절약 방법 10가지”를 나열하지 않습니다. 대신 “이 가정 상황에서는 어떤 선택이 유리한지”를 설명합니다.

 

글과 글을 내부 링크로 연결해 독자가 자연스럽게 다음 글을 읽게 만들면 체류시간이 늘고, 이는 곧 검색 평가로 이어집니다. 이런 구조를 가진 블로그는 월 수익이 크지 않아도 꾸준한 안정성을 확보합니다.

2026년에도 티스토리를 계속한다는 것은, 더 이상 ‘취미 블로깅’이 아닙니다. 개인의 시간과 신뢰를 투자하는 생활 경제 프로젝트에 가깝습니다. 전략 없이 계속하면 지치게 되고, 전략을 세우면 규모는 작아도 지속 가능한 흐름을 만들 수 있습니다.

 

결국 티스토리를 살리는 것은 플랫폼이 아니라, 운영자의 판단입니다.

 

2026년 이후를 대비한 티스토리 블로그의 현실적인 생존 시나리오는?

2026년을 넘어가면서 개인 블로그 환경은 더 이상 “확장”의 국면이 아닙니다. 이미 콘텐츠는 넘쳐나고, 검색 엔진은 선택적으로 평가합니다. 이 환경에서 티스토리 블로그의 생존 가능성은 과거처럼 전체 사용자에게 열려 있지 않습니다.

 

대신 명확한 역할을 가진 블로그만 제한적으로 살아남는 구조로 재편되고 있습니다.

앞으로의 티스토리 생존 시나리오는 ‘대박’이 아닙니다. 오히려 소규모지만 오래가는 구조입니다. 생활 경제 정보를 다루는 블로그라면, 특정 시점의 이슈가 아니라 제도 변화·생활 비용 판단·정책 해석을 누적해 하나의 참고 자산으로 자리 잡는 것이 핵심입니다.

 

 

 

 

이렇게 쌓인 글은 단기 트래픽은 크지 않아도, 검색 신뢰도와 재방문을 통해 장기 유입을 만듭니다.

실제로 2026년에도 안정적인 흐름을 유지하는 티스토리 블로그들은 월 방문자 수가 폭발적이지 않습니다. 대신 “필요할 때 다시 찾는 블로그”가 됩니다.

 

예를 들어 지원금이나 세금 관련 글은 특정 시기에 반복 유입이 발생하고, 이전 글까지 함께 읽히는 구조를 만듭니다. 이는 수익보다 중요한 블로그의 생존 신호입니다.

2026년 이후 티스토리의 현실적인 미래는 명확합니다.
“부업으로 대박”은 거의 불가능하지만,
생활 경제 판단을 돕는 개인 미디어 자산으로는 여전히 유효합니다.
티스토리를 계속할지 말지의 기준은 단순합니다.

👉 이 블로그가 1년 뒤에도 누군가의 선택에 도움을 줄 수 있는가
이 질문에 확신이 있다면, 티스토리는 아직 끝나지 않았습니다.

 

FAQ | 2026년 티스토리 블로그에 대해 가장 많이 묻는 질문

Q1. 지금 새로 만든 티스토리 블로그도 노출이 가능할까요?

가능은 하지만 조건이 까다롭습니다. 2026년 기준으로 신규 블로그는 초기 노출 보너스가 거의 없습니다. 대신 주제 집중도와 글의 완성도가 빠르게 평가됩니다. 생활 경제처럼 경험과 해석이 중요한 분야라면 신규라도 기회는 있습니다.

 

다만 과거처럼 빠른 성과를 기대하면 실망할 수 있습니다.

 

Q2. 티스토리는 구글에서 차별을 받는 플랫폼인가요?

플랫폼 자체보다는 평균 콘텐츠 품질의 영향이 큽니다. 티스토리는 진입 장벽이 낮아 저품질 콘텐츠가 많았고, 그 결과 전체 신뢰도가 낮게 인식된 측면이 있습니다. 하지만 개별 블로그 단위에서는 여전히 평가를 받습니다.

 

결국 차별의 기준은 플랫폼이 아니라 콘텐츠입니다.

 

 

 

 

Q3. 애드센스 외에 티스토리 수익 모델은 남아 있나요?

2026년에도 애드센스가 주력인 것은 사실이지만, 전부는 아닙니다. 생활 경제 정보는 제휴 링크, 정보 정리형 PDF, 뉴스레터 연결 등으로 확장할 수 있습니다. 다만 이는 방문자 수보다 신뢰도가 확보됐을 때 가능합니다.

 

즉, 수익 모델보다 먼저 콘텐츠 신뢰가 쌓여야 합니다.

 

Q4. 오래된 티스토리 블로그가 무조건 유리한가요?

연식 자체가 결정적이진 않습니다. 다만 오래된 블로그는 누적된 신뢰 신호가 있어 회복 가능성이 높습니다. 반대로 주제가 산만하거나 품질이 낮다면 연식은 큰 의미가 없습니다. 중요한 것은 지금부터 어떻게 정리하고 운영하느냐입니다.

 

Q5. 2026년에 티스토리를 계속하면 어떤 리스크를 감수해야 하나요?

가장 큰 리스크는 시간 대비 성과가 더디다는 점입니다. 단기 수익을 기대하면 실망이 큽니다. 하지만 반대로 말하면, 큰 비용 없이 개인 자산형 콘텐츠를 쌓을 수 있는 드문 수단이기도 합니다. 이 리스크를 이해하고 시작한다면, 후회할 가능성은 줄어듭니다.

 

2026년 재테크 추천 총정리: 지금 시작해야 돈이 남는 전략은 따로 있습니다

2026년 재테크 추천 총정리: 지금 시작해야 돈이 남는 전략은 따로 있습니다